Регистрация | Вход Всем новичкам, собирающимся принять участие в любом чемпионате SpeedMAX обращаться по ICQ: 412-513-539 или Skype: AskelaZ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Обзор всех новинок F1 2010 на платформах rFactor / Challenge
AskelazДата: Суббота, 13.11.2010, 18:46 | Сообщение # 31
CREATOR SPEEDMAX EDITION
Группа: PREZIDENT SPEEDMAX
Сообщений: 289
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
z-Roberto, окей, посмотрю в чем дело.

This formula is in my hands.
 
z-RobertoДата: Воскресенье, 14.11.2010, 13:46 | Сообщение # 32
Третий тест пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 196
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Rubens)
Сетап на Турцию http://ifolder.ru/20241011 Самый суперский сетап 1.24.76

не под мой стиль езды этот сетап sad Да, время улучшилсь, но, вполне возможно, улучшилось даже из-за того, что нашел оптимальные точки торможения (как я думаю), а не из-за сетапа. Одно могу сказать: сетап ИДЕАЛЕН для 8 поворота, но слишком экстремальные углы развала, особенно для задних колес (6*, по-моему перебор)
Время до: 1.28.287
время с сетапом: 1.27.230
потом поставил более реальные углы развала (3,6* перед, 1* зад) время: 1.27.156
расход топлива х1, износ резины х1, сессии по 7 кругов


Сообщение отредактировал z-Roberto - Воскресенье, 14.11.2010, 14:11
 
AskelazДата: Воскресенье, 14.11.2010, 14:12 | Сообщение # 33
CREATOR SPEEDMAX EDITION
Группа: PREZIDENT SPEEDMAX
Сообщений: 289
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
z-Roberto, сетап только для показания лучшего времени. Речь не идет о гонке. Поэтому экстремальный развал. Все равно время не очень. Сам изменил только развал? Скинь свою версию сетапа, я посмотрю, что не так.

This formula is in my hands.
 
RubensДата: Воскресенье, 14.11.2010, 14:17 | Сообщение # 34
Первый Тест Пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 68
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
кстати да, насчёт развала я сильно удивился, почему с ним такое время относительно хорошее, шины сотрутся быстро, но время показал с развалом -6 -6 -6 -6, надо будет сравнить с большим (3,5 3,5 перед. 3 / 3 - зад)

I hope to feel like I DID
 
z-RobertoДата: Воскресенье, 14.11.2010, 15:41 | Сообщение # 35
Третий тест пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 196
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Askelaz)
Сам изменил только развал?

да, остальное не трогал
Quote (Askelaz)
Все равно время не очень

согласен, но я уже и не надеюсь в пилоты попадать
Quote (Askelaz)
Скинь свою версию сетапа, я посмотрю, что не так.

думаю, там все не так .а именно: я не умею настраивать жесткость пружин/амортизаторов. максимум - как раз развал (см выше) и углы схождения выставляю спереди -0,25....-0,35 (меньше нельзя - скорость начнет падать) сзади +0,1...0,15. это для того, чтобы машина "ввинчивалась" на медленных участках, тк общие настройки ставлю на небольшую недостаточную поворачиваемость
Quote (Askelaz)
я посмотрю, что не так

думаю, дело даже в пилотаже, потому что на твоих настройках вчера показывал времена 1.27......, а сегодня из 1.28 выйти не могу (Станбул)

З.Ы. пошел болеть за Алонсо king

Сообщение отредактировал z-Roberto - Воскресенье, 14.11.2010, 15:45
 
AskelazДата: Воскресенье, 14.11.2010, 15:48 | Сообщение # 36
CREATOR SPEEDMAX EDITION
Группа: PREZIDENT SPEEDMAX
Сообщений: 289
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (z-Roberto)
пошел болеть за Алонсо

ДА!


This formula is in my hands.
 
RubensДата: Воскресенье, 14.11.2010, 15:57 | Сообщение # 37
Первый Тест Пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 68
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
сильно положительное схождение сзади даст только уменьшение избыточной поварачиваемости,занос задней части, , спереди надо пробывать поменьше чем -0.35, мне кажется перебор, много длинных прямых, а это повлияет на разгон и макс скорость, имхо. Вобщем по сути надо просто поковыряться с модом, у каждого мода свои особенности. За тот час-полтора тестов, ещё до конца не почувстовал все тонкости мода. Вот что сильно бесит, надеюсь исправлю сетапом:
в турции в 14(последнем) и 4 (медленный правый после спуска) очень скачет болид, скорость там очень маленькая, на выходе из таких поворотов я ожидаю скорее просто избыточную поворачиваемость, а тут, вроде только-только проехал поворот, а машина скачет влево-вправо, вперёд-назад. такая же ситуация в последнем медленном правом повороте Испании (часть финальной шиканы), вроде уже на выходе из поворота, как будто пружины сжались, и оооооочень медленно разжимаются (просто впервые такое вижу) .Постараюсь видео сделать.


I hope to feel like I DID
 
z-RobertoДата: Воскресенье, 14.11.2010, 20:02 | Сообщение # 38
Третий тест пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 196
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Rubens)
в турции в 14(последнем) и 4 (медленный правый после спуска) очень скачет болид, скорость там очень маленькая, на выходе из таких поворотов я ожидаю скорее просто избыточную поворачиваемость, а тут, вроде только-только проехал поворот, а машина скачет влево-вправо, вперёд-назад. такая же ситуация в последнем медленном правом повороте Испании (часть финальной шиканы), вроде уже на выходе из поворота, как будто пружины сжались, и оооооочень медленно разжимаются (просто впервые такое вижу) .Постараюсь видео сделать.

тоже столкнулся с этой проблемой, и все - в тех же местах, + Loews в Монте-Карло, на остальных трассах особо не ездил
Quote (Rubens)
-0.35, мне кажется перебор

-0,35 я и не ставил, просто говорю, что меньше (т.е -0,40, -0,45 и т.д.) уже не надо (да и нельзя), потому что
Quote (Rubens)
много длинных прямых, а это повлияет на разгон и макс скорость

Добавлено (14.11.2010, 19:39)
---------------------------------------------
у меня появились сомнения по поводу того, что все машины одинаковы. dry потому что погонял только что на Ferrari №8 в Турции и показал время 1.26.474 (настройки Askelaz, адаптированные под мой стиль езды, а именно - см коммент №32) сессия по 7 кругов, износ шин - норм, расход топлива - норм. до этого ездил на Red Bull №5, лучшее время - 1.27.156

Добавлено (14.11.2010, 20:02)
---------------------------------------------

Quote (Rubens)
сильно положительное схождение сзади даст только уменьшение избыточной поварачиваемости,занос задней части

Rubens, надеюсь мы об одном и том же говорим? Думаю, наоборот - положительное схождение дает избыточную поворачиваемость
 
AskelazДата: Воскресенье, 14.11.2010, 20:07 | Сообщение # 39
CREATOR SPEEDMAX EDITION
Группа: PREZIDENT SPEEDMAX
Сообщений: 289
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Rubens, по поводу пружин ты, кстати, прав. Несколько помогло, хотя в пружинках я слабо разбираюсь.
А как ты пользуешься телеметрией, если она не подключена?

z-Roberto, физика у всех болидов одинаковая. Хотя бы потому, что сам файл с физикой один на все болиды biggrin biggrin


This formula is in my hands.
 
z-RobertoДата: Воскресенье, 14.11.2010, 20:19 | Сообщение # 40
Третий тест пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 196
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Askelaz)
z-Roberto, физика у всех болидов одинаковая. Хотя бы потому, что сам файл с физикой один на все болиды

значит, на подсознательном уровне я на Ferrari лучше еду
 
RubensДата: Воскресенье, 14.11.2010, 20:45 | Сообщение # 41
Первый Тест Пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 68
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
итак по порядку:
1)Телеметрия, то что есть в моде не юзаю (типа f1telemetry.exe), есть отдельный плагин DAQ+ читалка логов - мотек.
2)насчёт схождения:

представим колёса болида, вид сверху, нулевое схождение:

front
| |

| |
Rear

схождение в минус передка, в плюс задка (в ф1 так обычно и настривается, перед минус, зад ЧУТЬ ЧУТЬ в плюс):

/ \

\ /

при вовороте зад меньше заносит, машина стабильнее,
моё видение ситуации, плюс можешь почитать по TOE IN, например из статьи " Setup Matrix + Setup Guide"

14
Toe In (Схождение)

14.1
Увеличение спереди (в плюс)
Нет
Улучшение поворачиваемости; Увеличение износа передних покрышек; Уменьшение скорости на прямой

14.2
Увеличение сзади (в плюс)
Нет
Улучшение стабильности; Увеличение износа задних покрышек; Уменьшение скорости на прямой

14.3
Уменьшение спереди (в минус)
Нет
Ухудшение поворачиваемости; Увеличение износа передних покрышек; Уменьшение скорости на прямой

14.4
Уменьшение сзади (в минус)
Нет
Ухудшение стабильности; Увеличение износа задних покрышек; Уменьшение скорости на прямой

полная версия например тут: http://www.newlink.ru/sr/tuning/setup-matrix.htm

В принципе по хорошему, переднее схождение ставится чуть в плюс чтобы машина не рыскала вправо влево на прямых, особенно с рулём чувствуется, когда не можешь прямо направить машину при слабой прижимной силе.
Дело просто всё в том, что колёса с нулевого схлждения, расходятся на прямых (не помню название такого эффекта, явления,) т.е. выид сверху:

машина стоит:

| |

| |

машина на скорости

\ /

| |

задне приводные колёса почти не изменяются

и только чтобы в гонке иметь постояннами передние колёса с нулевым или чуть отрицательным схождением ставят TOE IN для переда отрицательным.
Моё мнение в медленных поворотах с неэкстремальными настройками для поворачиваемости почти не играет роли или слабо.


I hope to feel like I DID

Сообщение отредактировал Rubens - Воскресенье, 14.11.2010, 20:54
 
AskelazДата: Воскресенье, 14.11.2010, 21:02 | Сообщение # 42
CREATOR SPEEDMAX EDITION
Группа: PREZIDENT SPEEDMAX
Сообщений: 289
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Rubens, отлично! Но думаю схождение не так важно, как подпрыгивание в медленных связках.
Я думаю если решишь проблему с пружинками, то тебе многие скажут спасибо. Потом можно и статью написать в CUSTOMIZE.


This formula is in my hands.
 
z-RobertoДата: Воскресенье, 14.11.2010, 21:06 | Сообщение # 43
Третий тест пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 196
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Rubens)
представим колёса болида, вид сверху, нулевое схождение: front | | | | Rear схождение в минус передка, в плюс задка (в ф1 так обычно и настривается, перед минус, зад ЧУТЬ ЧУТЬ в плюс): / \ \ /

Rubens, у нас разная трактовка матчасти. Я всю жизнь думал, что сход в "минус" - расхождение колес, как раз на передок ставят (это из мануала по настройке автомобиля в GTR2)
 
RubensДата: Воскресенье, 14.11.2010, 21:09 | Сообщение # 44
Первый Тест Пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 68
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
ок постараюсь, если что спорьте со мной, если где-то кажется что-то не так, бістрее решим проблему.

Вот завтра сдам госэкзамен - буду свободен, попытаюсь разобраться с медленными связками. именно в поворотах, а не просто на кочках(а ля в канада перед шпилькой) скачет болид.

z-Roberto, именно в рфакторе, плюсовое схождение - колёса смотрят в разные стороны,
в минус - смотрят друг на друга передней частью.

Визуально даже если поставить на макс перед или зад - видно

/ \ - минус

\ / - плюс

это 100%, почитай по рфактору статейки... типа matrix guide или статья Racer Alex (как-то так)

ПС: а чисто из филологической логики - схождение это / \ - должно быть плюсом, а расхождением \ / - минусом.
да уж, - легко запутаться smile2
Визуально к сожалению вообще не видно, т.к. +/- 1 градус максимум настройка

z-Roberto, интересно логика настройки передка как расхождение ? даже в поворотах, например правом, вес переносится в левую часть машины, и представь что левое переднее расходится... вынесет из поворота.
Если в правый поворот зайти с левым передним колесом, - (на него переносится значительный вес, и схождение может помочь войти в поворот)


I hope to feel like I DID

Сообщение отредактировал Rubens - Воскресенье, 14.11.2010, 21:19
 
z-RobertoДата: Воскресенье, 14.11.2010, 21:18 | Сообщение # 45
Третий тест пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 196
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Rubens)
z-Roberto, именно в рфакторе, плюсовое схождение - колёса смотрят в разные стороны, в минус - смотрят друг на друга передней частью. Визуально даже если поставить на макс перед или зад - видно / \ - минус \ / - плюс это 100%, почитай по рфактору статейки... типа matrix guide или статья Racer Alex (как-то так) ПС: а чисто из филологической логики - схождение это / \ - должно быть плюсом, а расхождением \ / - минусом. да уж, - легко запутаться

вот балин! не знал. может они там еще и медленное/быстрое сжатие/отбой на амортизаторах инвертировали? попробую с новыми настройками поездить.
Quote (Rubens)
Вот завтра сдам госэкзамен - буду свободен

завтра госы, а ты на форуме сидишь? марш шпоры готовить! rtfm happy
 
RubensДата: Воскресенье, 14.11.2010, 21:22 | Сообщение # 46
Первый Тест Пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 68
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
та там не совсем ГОС, домой дали задание прогу написать....суть будет в защите диплома в феврале январе

I hope to feel like I DID
 
z-RobertoДата: Воскресенье, 14.11.2010, 21:28 | Сообщение # 47
Третий тест пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 196
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Rubens)
z-Roberto, интересно логика настройки передка как расхождение ? даже в поворотах, например правом, вес переносится в левую часть машины, и представь что левое переднее расходится... вынесет из поворота. Если в правый поворот зайти с левым передним колесом, - (на него переносится значительный вес, и схождение может помочь войти в поворот)

она настраивается на прямики .как правило, расхождение колес добавляет стабильности на прямой (если эта прямая не идеально гладкая). работает принцип "тянуть легче, чем толкать" а в поворотах я рассматриваю наоборот - задние колеса, как раз внешнее (нагруженное) колесо будет подруливать (завинчивать) внутрь поворота

Добавлено (14.11.2010, 21:28)
---------------------------------------------
минут 15 меня не будет, буду тестить новые настройки

 
RubensДата: Воскресенье, 14.11.2010, 22:00 | Сообщение # 48
Первый Тест Пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 68
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
про ввинчивание тоже думал так, возможно, вобщем слегка положительное сзади и чуть больше по абсолютному (по модулю)значению впереди отрицательное.

я обычно ставлю более отрицательно значение, например когда угол поворота руля большой, а крылья слабые, на длинной прямой , соответственно , машина то влево то вправо уходит, тяжело поймать, тогда делаю колёса чуть более в отрицательное значение. (В F1 модах не сильно этим пользуюсь, смотря какой мод и тд..)


I hope to feel like I DID
 
z-RobertoДата: Воскресенье, 14.11.2010, 22:13 | Сообщение # 49
Третий тест пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 196
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Rubens)
про ввинчивание тоже думал так, возможно, вобщем слегка положительное сзади и чуть больше по абсолютному (по модулю)значению впереди отрицательное

я так и настраивал: -0,25 спереди и +0,10 сзади показал на этих настройках время 1.26.474 (в Турции). после того ,ка ты сказал, что в rFactor эти показатели инвертированы - поставил +0,25 спереди и -0,10 сзади. Время - 1.26.886. НО появились 3км/ч в максимальной скорости перед последней связкой поворотов (было 318 км/ч, стало 320-321 км/ч)
 
RubensДата: Воскресенье, 14.11.2010, 22:27 | Сообщение # 50
Первый Тест Пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 68
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
сорри не увидел сначала твою картинку, вот как я представляю, очень наглядно:

перед отриц.
зад положит.

цитата:
"
Нужно ли устанавливать схождение задних колёс – это вопрос спорный. Отрицательным моментом схождения задних колёс является увеличение и неравномерность износа шин, что снижает преимущества, достигаемые за счёт этого схождения. Но с другой стороны, некоторые умники советуют устанавливать небольшое положительное схождение задних колёс, для больше стабильности задней оси при ускорениях."

Вобщем что я извлекаю из TOE IN:

Перед: среднее или слегка отрицательное значние - стабильность на прямых+Легче вход в поворот.

Зад: стабильность на разгоне.
Остальные эффекты для меня не очень важны.

НАСТРОЙКИ НЕ ИНВЕРТИРОВАНЫ (инверированы логике вещей)

ещё статейка про настройки: http://www.f1-league.net/load/20-1-0-102 возможно уже прочитана, но всё же. smile


I hope to feel like I DID

Сообщение отредактировал Rubens - Воскресенье, 14.11.2010, 22:44
 
z-RobertoДата: Воскресенье, 14.11.2010, 23:43 | Сообщение # 51
Третий тест пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 196
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Rubens)
вот как я представляю, очень наглядно

как раз-таки наоборот: если колеса сходятся к продольной оси, то схождение считается положительным, если наоборот - отрицательным
надо будет погуглить этот момент, потому что я, изменяя ТОЛЬКО этот параметр, снимал 0,4-0,7 сек с круга (GTR2, GT Legends, Race07, Race Driver 3)
 
RubensДата: Воскресенье, 14.11.2010, 23:47 | Сообщение # 52
Первый Тест Пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 68
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
ок, значит как я сказал, в рфакторе ИНВЕРИТРОВАНЫ настройки, как логике вещей, так и другим играм!!!
я ж грил, что если сходятся к продольной оси, то логично назвать это просто схождением и дать ему положительное значание.

в рфакторе наоборот, отрицательное - сход к оси!!!! 100%
рад что разобрались, просто я на столько привык что отриц значение сход к прод. оси, что так и называю.

И твои времена возможно подтверждение, а 3 км/ч это погрешность biggrin


I hope to feel like I DID

Сообщение отредактировал Rubens - Воскресенье, 14.11.2010, 23:50
 
z-RobertoДата: Воскресенье, 14.11.2010, 23:59 | Сообщение # 53
Третий тест пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 196
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Rubens)
И твои времена возможно подтверждение, а 3 км/ч это погрешность

в том то и дело, что время ухудшилось после "правильной" настройки, хотя должно было быть наоборот. а скорость - это просто машина в повороте начала лучше себя вести, так что это не погрешность, а именно "сработал" сход
 
RubensДата: Понедельник, 15.11.2010, 00:01 | Сообщение # 54
Первый Тест Пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 68
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
" -0,25 спереди и +0,10 сзади показал на этих настройках время 1.26.474"
это соответствует картинке:
http://img139.imageshack.us/img139/671/30243856.jpg

потом ты изменил:
+0,25 спереди и -0,10 сзади

ухудшилось, т.к. болид не стал соответствовать картинке!

блин, или всё сначала объяснить ?

повторюсь:

В РФАКТОРЕ:

чтобы болид был похож на
http://img139.imageshack.us/img139/671/30243856.jpg

спереди отриц
сзади положит сход.

хз как оно называют в других играх и в реале! Вот что насчёт рфактора , я всё сказал smile

пс: ох и трудно рассуждать на форуме о таких вещах (казалось бы простых).


I hope to feel like I DID

Сообщение отредактировал Rubens - Понедельник, 15.11.2010, 00:04
 
z-RobertoДата: Понедельник, 15.11.2010, 00:08 | Сообщение # 55
Третий тест пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 196
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Rubens)
" -0,25 спереди и +0,10 сзади показал на этих настройках время 1.26.474" это соответствует картинке: http://img139.imageshack.us/img139/671/30243856.jpg потом ты изменил: +0,25 спереди и -0,10 сзади ухудшилось, т.к. болид не стал соответствовать картинке!

а ведь по логике должно было улучшиться, тк поворачиваемость улучшилась. Короч, я начал много терять на 1 секторе

Добавлено (15.11.2010, 00:08)
---------------------------------------------

Quote (Rubens)
хз как оно называют в других играх и в реале! Вот что насчёт рфактора , я всё сказал

в реале - как на моей изначальной картинке
Quote (Rubens)
пс: ох и трудно рассуждать на форуме о таких вещах (казалось бы простых)

это точно
 
RubensДата: Понедельник, 15.11.2010, 00:15 | Сообщение # 56
Первый Тест Пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 68
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
не ну смотри, было как на упомянутой
картинке:

схождение меняется на прямых за счёт гироскопического эффекта так:

смотри при правом повороте левая часть нагружена, она должна описать дугу. так ? левая часть уже представляет собой дугу и значит вворачивается в поворот.
Таких поворотов много, и ты теряешь когда ставишь настройки +0,25 спереди и -0,10:

схождение меняется на прямых за счёт гироскопического эффекта так:

т.е. получилось:

Теряем на поворотах, впринципе на прямых тоже, т.к. передние колёса на быстрых прямых растянуты и гироскопический эффект уже не помогает.

Я всегда ездил с первой картинкой. ориентировался на такие настройки.

ЗЫ: уж не знаю как объяснить.


I hope to feel like I DID

Сообщение отредактировал Rubens - Понедельник, 15.11.2010, 00:29
 
z-RobertoДата: Понедельник, 15.11.2010, 00:34 | Сообщение # 57
Третий тест пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 196
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
ты все еще про переднюю ось говоришь smile в том же правом повороте оба передних колеса прописывают дуги разных радиусов (левое - более пологую, правое - более крутую), значит, проходят разное расстояние. Так вот, если оба колеса сход на 0*, тогда внутреннее к повороту колесо будет идти как бы "плугом". если их поставить в -...* - то уже внешнее будет сопротивляться. НО "тянуть легче, чем толкать" - суммарное противодействие внешнего и внутреннего колес будет в пользу внутреннего (потому что оно "тянет"), хотя внешнее и сильнее нагружено (вот тут уже нужны настройки стабилизаторов, чтобы внутреннее сильно не разгружалось)
как-то так

Добавлено (15.11.2010, 00:31)
---------------------------------------------

Quote (Rubens)
Я всегда ездил с первой картинкой. ориентировался на такие настройки

окай, ты конкретно в rfactor какие углы ставишь?

Добавлено (15.11.2010, 00:34)
---------------------------------------------
по ходу, мне надо переучиваться в настройке машин

 
RubensДата: Понедельник, 15.11.2010, 00:37 | Сообщение # 58
Первый Тест Пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 68
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
"тянуть легче, чем толкать" вопрос, почему задний привод у Ф1 ?

Тут нет единого подхода в транфере веса, я так скажу, т.к. при входе одна кртина, на выходе другая, вобщем какую картинку ты считаешь самой быстрой ?

Добавлено (15.11.2010, 00:37)
---------------------------------------------
Раньше ставил где-т

-15
+0.5

в среднем, в єтом моде ещё не тестил. тут оказалось развал єкстремальный возможно даёт офигенное преимущество, в квалификации может быть


I hope to feel like I DID
 
z-RobertoДата: Понедельник, 15.11.2010, 00:45 | Сообщение # 59
Третий тест пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 196
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Rubens)
вобщем какую картинку ты считаешь самой быстрой

ту, которую ты критикуешь: последние 3 в сообщении 56
Quote (Rubens)
Раньше ставил где-т -15 +0.5

именно +0,5, не +0,05???

Добавлено (15.11.2010, 00:42)
---------------------------------------------

Quote (Rubens)
"тянуть легче, чем толкать" вопрос, почему задний привод у Ф1 ?

я не про привод, а про работу шин в повороте с проивоположных сторон машины .А задний привод - лучшая передача мощности от колес к дороге

Добавлено (15.11.2010, 00:45)
---------------------------------------------
для переднего привода оптимально 200-250 л.с. (300, как на Mazda MPS - перебор) у F1 этой мощности чуток побольше biggrin , к тому же, в поворотах у переднего привода появляются паразитные моменты от приводных валов

 
RubensДата: Понедельник, 15.11.2010, 00:58 | Сообщение # 60
Первый Тест Пилот SPEEDMAX
Группа: Активные Участники
Сообщений: 68
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
ну ок, в реальной технике не оч силён, но по поводу рфактора, поболее biggrin
ну всё таки везде где читал, встречалсиь рекомендации на мной хвалёную картинку. или более нейтральную.

вобщем насколько я понял, судя по моей логике твой экспиримент подтвердил мою правоту ?

1)-0,25 спереди и +0,10 сзади 1.26.474
2)+0,25 спереди и -0,10 сзади. Время - 1.26.886

т.е. http://img139.imageshack.us/img139/671/30243856.jpg

на настройках -0,25 спереди и +0,10 быстрее время круга


I hope to feel like I DID

Сообщение отредактировал Rubens - Понедельник, 15.11.2010, 00:58
 
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

SPEEDMAX EDITION © 2026 SPEEDMAX TEAM